Nuo 2020 m. liepos mėn. Finansų priežiūros institucija (FCA) reikalauja, kad mokėjimo paslaugų teikėjai (MPT) turėtų parengtus likvidavimo planus (WDP), kurie yra viena iš leidimo išdavimo sąlygų. Nors nuo šio reikalavimo įgyvendinimo praėjo beveik dveji metai, kai kurie MPT vis dar nežino, ką ir kodėl jie turi daryti.
Kodėl FCA nori, kad MPT turėtų likvidavimo planus?
Dėl pastarojo meto finansinių nuosmukių ir tebesitęsiančio Covid-19 poveikio FCA vis labiau nerimauja, kad MPT gali netikėtai žlugti ir padaryti didelę žalą tiek klientams, tiek visai rinkai. Todėl FCA pareikalavo, kad įmonės turėtų planus, kaip nustatyti, kada būtina nutraukti veiklą, ir tvarkingai ją valdyti.
Skirtumas tarp WDP ir BCP arba DRP:
WDP rengiamas atskirai nuo veiklos tęstinumo plano (BCP) ir atkūrimo po avarijos plano (DRP). BCP yra skirtas apibūdinti, kaip įmonė tęs veiklą susidūrusi su nenumatytomis aplinkybėmis, o DRP paaiškina, kaip įmonė atnaujins veiklą po neplanuoto incidento.
Nors BCP ir DRP yra panašūs į WDP, jie negali pakeisti WDP. WDP daugiausia dėmesio skiriama organizuotai ir laiku užbaigti verslo veiklą, o BCP ir DRP - tęsti veiklą. Įmonės, rengdamos WDP, turėtų peržiūrėti savo BCP ir DRP, nes, kai įmonės nutraukia veiklą, verslo atkūrimas ir veiklos nutraukimas turėtų vykti kartu.
Reikalavimai:
2021 m. lapkritį FCA atnaujino savo požiūrio dokumentą, kuriame aiškiai išdėstyti veiksmingo WDP reikalavimai.
Tikimasi, kad įmonės parengs veiksmingus PSP, kad galėtų valdyti savo likvidumo, operacinę ir pertvarkymo riziką. WDP turėtų būti apsvarstytas veiklos nutraukimas pagal įvairius scenarijus, įskaitant mokumo ir nemokumo scenarijų.
Kai kurios pagrindinės sritys, į kurias turi būti atsižvelgta rengiant bet kokį BPD, yra šios:
Informacija administratoriui:
WPD turėtų būti pateikta informacija, kurios reikalauja administratoriai arba likvidatoriai, kad būtų galima greitai nustatyti klientų lėšas ir pirmiausia jas grąžinti.
Finansavimas ir priežastys
WDP turėtų būti nurodytos išlaidos, finansavimo šaltiniai ir tikėtini nemokumo atsiradimo momentai.
Kitos sandorio šalys:
Tikimasi, kad WDP apsvarstys alternatyvių paslaugų teikėjų paiešką klientams ir tai, kaip pereiti prie jų, nepadarant klientui nepagrįstos žalos.
Vertinimai
WPD turėtų būti pateiktas poveikio vertinimas, veiklos analizė, komunikacijos planas ir išteklių įvertinimas. Jie turėtų apimti visus likvidavimo proceso aspektus. Turėtų būti reguliariai atliekami testavimai nepalankiausiomis sąlygomis, kad būtų lengviau nustatyti aplinkybes, kuriomis verslo operacijos nebebūtų gyvybingos
Į ką atkreipti dėmesį:
Dabar, kai WDP tapo privalomi norint gauti leidimą, MPT turi rimtai vertinti likvidavimo perspektyvą. FCA susirūpinusi, kad MPT turi bendrus WDP, kurie nėra tinkami apsaugoti klientus žlugimo atveju. WDP, kaip ir visos vidaus politikos, turėtų būti pritaikytos konkrečioms jūsų verslo aplinkybėms ir operacijoms, jos turėtų būti kuo išsamesnės ir realistiškesnės.
FCA siekia, kad WDP būtų veiksmingi ir įgyvendinami. Tai darant būtina atsižvelgti į pagrindinių suinteresuotųjų šalių interesus. Planuojant WDP reikės įtraukti pagrindinius asmenis iš visos įmonės, siekiant užtikrinti, kad visi žinotų apie planą ir prireikus galėtų jį veiksmingai įgyvendinti. FCA tikėsis, kad direktoriai aktyviai dalyvaus rengiant WDP ir bus pasirengę pradėti likvidavimo procedūras, kol vienintelė išeitis - bankrotas.
Kaip "AuthoriPay" gali padėti
"AuthoriPay" padėjo daugeliui mokėjimo paslaugų teikėjų įgyvendinti jų likvidavimo planus, ne tik užtikrindama, kad jie atitiktų pagrindinius FCA reikalavimus ir būtų pritaikyti verslo poreikiams, bet ir kad jie būtų pragmatiški. Dėl šios priežasties, taip pat dėl neprilygstamos patirties mokėjimo paslaugų ir elektroninių pinigų sektoriuose, mes esame puikus pagalbos uostas.
Richardas Ellicottas - reguliavimo specialistas.
AuthoriPay